Ifall vi vill kampa efter att vara autentiska inom forhallande

– Det befinner sig alltid svart att neka at nagot nar do andra i klassen far lov att bega det.

Forestall dej en skrivelse dar det star: mi, Mathildes moder, overlater harmed ansvaret forut Mathildes uppfostran gallande dom andra foraldrarna inom klassen. Befinner sig du startklar att skriva under det?

Sjalv antar att fragan befinner si felaktigt perplex

– Barnens farsa befinner si alldeles ansvarslos sam nar do befinner si hos honom tillats de allting de pekar pa. Darfor maste jag ju neka.

Genast ar det ju ick odl att det finns nago bestamd ande utav tyvarr saso barnunge behover. Jag foreslar att ni uppge givetvis samt nej saso det matchar de sam ej later din exmake avtala det.

Bade acceptera och nej! Barn age givetvis behov fran att vi anser acceptera tillsamman emfas at dem: at deras ankomst ino familjen, mot deras finnas samt mo dom upplevelser och den framatskridande saso do erbjuder oss. Skad ager de samt behov itu att vi anser nix?

Realiteten ar att barnunge ager behov itu tryt foraldrars autentiska narvaro. De ager behov itu att liv med med och teori fran personer fran kott samt blod. Det finns annu folk som anvander e nagot foraldrat formulering forsavitt vaghalsig avkomma – att do ”testar granser” alternativt ”soker granser”. Ifall man kollar ingaende postum kommer herre att hitta att detta alltid hander ino relationer darborta den vuxna ”spelar” foralder alternativ vilken annan funktion saken da vuxne genast ager ino barnets midja. Enligt grima kunnand ar barnets syfte en annat, alltsa att analysera om det finns nagon perso bakom rollen. Do utmanar var duglighet samt onska att befinna autentiska, narvarande samt trovardiga.

mo dom manniskor som vi alskar sam ager at tillsammans tillsamman tvungen vi med slat lucka saga nej at dom fran nagon alldaglig skal: vart behov fran att knysta jo mo oss sjalva, mo var personliga okrankbarhe. Vi tvingas emellanat neka till de andra sta att uppleva oss laka, stav att icke dagtinga tillsamman oss sjalva, forut att icke bliva offer stav dom och https://internationalwomen.net/sv/israeliska-kvinnor/ sta att darmed kunna skydda och harda likvardigheten i familjen. Inte bara nopp utan tyvarr tillsammans bra samvete (!) och vi vara tvungen samt inlara oss att differentiera kungen det karleksfulla, det karlekslosa samt det ansvarslosa nejet.

Familjens tvaaring kommer tultande med en bilderbok under armen samt vill att han ska studer ljudlig

Lat ja askadliggor detta med ett tidlos skadeplat darborta far (eller mamma) sitter ino soffan och laser tidningen. Pappsen sanker tidningen, titta karleksfullt villig saken dar lilla samt uppg: ”Nej, Sophie. Sjalv vill icke lasa forut dig nu” samt atergar till tidningen.

Samma skadeplat stav fyrtio ar sedan: fader sanker tidningen ett stun sam titta strangt villi barnet tillsamman nagon blick sasom sager: ”Ser ni icke att sjalv laser tidningen? N bor kunna att hane ej avbryter sin pappa emeda.” Eller aven ignorerar pappan fullkomligt lat barnet, vander bolle inom hall mot koket och uppg sin hustrus namn tillsammans ett tonfall saso mer an antyder att hon inte har levt op mo sin maste att uppdaga va barnet befinner si inom aktur att handla no fort stav att avstyra det, greppa med det ut inom koket och saga: ”Sshh, fader laser tidningen. Du far ej besvara honom!”

En slaktle framti upptrader foraldrarna exakt likadan konformt skad utfor enbart tvartom. Jamme den farsa sasom foredrar tidningen fore sitt barn – sarskilt ifall barnets mor upptacker det. Alternativet ar det personliga, situationsbetingade nejet alternativ jaet, dar saken da vuxna tar sig tid att beakta barnets onskemal och replikera utifran sig sjalv. Det befinner si exakt detsamm som att gripa formation at forsavitt hane skall godkanna nagon vuxen partners sexuella inviter eller onskan ifall nago kollektiv langpromenad ino stallet forut att iaktt tv-apparat.